Het zwaar geplaagde voedingsmiddelenconcern Wessanen heeft nieuw geld opgehaald bij aandeelhouders. Waar is dat goed voor?
VEB econoom Ronald van Genderen legt uit.
2009 was niet echt het jaar van Wessanen?
Bepaald niet, nee. Wessanen heeft een desastreus jaar achter de rug. Op iedere euro omzet werd dertig cent verlies geleden in 2009. Een jaar eerder viel er nog een kleine winst te noteren. Daarnaast moest het concern een deel van zijn Amerikaanse activiteiten met verlies van de hand doen en werd bij een andere dochter in de VS fraude geconstateerd. En dan ging Wessanen ook nog eens ruziënd over straat met de inmiddels ontslagen topman Veenhof.
Waarom zou het dit jaar beter gaan?
De top van Wessanen heeft verklaard een nieuwe start te maken. Het bedrijf wil verder gaan als een verkoper van natuurvoeding onder merken zoals Zonnatura. Vrijwel andere activiteiten worden afgestoten. Een nieuwe topman, Piet Hein Merckens, moet die nieuwe koers vorm gaan geven. Overigens is dit de zoveelste strategiewijziging bij Wessanen afgelopen jaren. Het bedrijf zwabbert nogal in de te volgen koers.
En dan nu een aandelenuitgifte. Onverwacht?
Nee, de raad van bestuur had al laten doorschemeren dat dit tot de mogelijkheden behoorde. Wessanen heeft extra geld nodig om de nieuwe strategie te betalen. Het spreekt zelfs alweer van kleine overnames. Via een bliksemactie heeft Wessanen binnen een paar uur ruim 18 miljoen euro opgehaald bij grote, institutionele partijen.
Waarom hebben ze het bedrag niet geleend?
Eén reden zou kunnen zijn dat Wessanen al relatief hoge schulden heeft bij de banken. Nog meer lenen wordt dan moeilijk. Aandelen uitgeven versterkt juist het eigen vermogen.
Is Wessanen nu uit de problemen?
Dat is niet gezegd. Het bedrijf moet nu maar eens gaan presteren. Het heeft verwachtingen gewekt en afspraken gemaakt met aandeelhouders over winstgevendheid. De vraag is of de beperkte opbrengst van de aandelenemissie (18 miljoen) het bedrijf genoeg armslag geeft.
Alles over Wessanen
Meer video interviews