Na meer dan honderd jaar actief te zijn geweest in de effectenhandel ging beursfonds Van der Moolen afgelopen najaar failliet. De VEB heeft de rechter gevraagd een onderzoek in te stellen naar de oorzaken van dit debacle. Econoom David Tomiç van de VEB volgt de ontwikkelingen bij Van der Moolen op de voet.
Bekijk hiernaast het video-interview met VEB-econoom David Tomiç over Van der Moolen.
Het is nu een half jaar geleden dat Van der Moolen failliet ging. Is nu al iets duidelijker hoe dat kon gebeuren?
De directe aanleiding is duidelijk: een accuut gebrek aan liquiditeit. Van der Moolen kon gewoonweg niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. Maar beetje bij beetje wordt ook steeds duidelijker wat de dieperliggende oorzaken zijn.
Van der Moolen was lange tijd een succesvol hoekmannenbedrijf. De opkomst van de elektronische beurshandel dwong het bedrijf een omslag te maken. In dat proces is geen duidelijke strategie gekozen. Men probeerde links wat en rechts wat, het zwabberde alle kanten op.
De VEB wil een onderzoek naar de gang van zaken bij Van der Moolen. Waar moet dat onderzoek zich op toespitsen?
Wij willen vooral aandacht voor het functioneren van bestuurders en commissarissen bij het bedrijf. Inmiddels is duidelijk dat het daar flink gerommeld heeft. Het boterde niet tussen bestuur en commissarissen en beleggers zijn in ieder geval niet tijdig ingelicht over de grote problemen waarin Van der Moolen verkeerde. Inmiddels gaan bestuurders haast rollebollend over straat. Oud-bestuurder Den Drijver verwijt zijn opvolgers het bedrijf om zeep te hebben gebracht en vice versa.
Beleggers hebben fikse schade geleden door het faillissement. Wat hebben zij aan het onderzoek?
Als beleggers Van der Moolen hun recht willen halen zullen eerst alle feiten op tafel moeten komen. Mocht blijken dat Van der Moolen ten onder is gegaan aan Wanbeleid dan effent dat de weg voor beleggers richting compensatie.
Meer video interviews